课程咨询

GRE首页 GRE课程 GRE动态 0元讲座 GRE模考网站

新东方在线 > GRE > GRE阅读 > 正文
扫码关注掌握一手留学资讯

扫码关注掌握一手留学资讯

回复XDF免费领

水平测试和备考资料

扫码关注公众号

GRE阅读题目解析：交通规则

2016-12-29 14:25:00来源：网络

　　P1

　　1

　　Authorities in California required drivers to use their headlights on a certain road during the daytime as well as at night and found that annual accident rates on the road fell 15 percent from the previous level.

　　加州政府要求司机们白天在某路段行驶时，和夜间一样使用前灯，而且发现该路段年事故率比之前降低了 15% 。

　　2

　　They concluded that applying the daytime rule statewide would lead to a similar reduction in accidents.

　　政府认为在州范围内实施这项日间(也开灯)的规则，将会在降低事故率方面收到类似效果。

　　1. Which of the following, if true, most strengthens the authorities' argument?

　　(A) Because an alternate route became available, the volume of traffic on the test road decreased during the test period.

　　(B) Drivers were informed of the requirement to use their headlights on the test road by means of a series of three conspicuous signs in each direction of travel.

　　(C) Under certain conditions, among them fog and heavy rain, most drivers in California already use their headlights during the daytime.

　　(D) Full-scale application of the daytime rule would cause headlight bulbs to burn out sooner than they currently do and thus to require more frequent replacement.

　　(E) The test road was selected to include a great variety of the sorts of road conditions that drivers in California are likely to encounter.

　　选 E

　　题目罗织了一个相当有效的逻辑陷阱，刁钻又雄辩，值得多写一点。

　　先看文章的结构，主要说了三件事：

　　1) 加州政府在某路段让司机们白天也用前灯。

　　2) 实施这项规定后，发现该路段的事故率降低了 15% 。

　　3) 政府(同时也是作者支持的)结论：推广到全加州，会相应降低全加州的交通事故率。

　　根据分析性写作的基本知识，要说服别人接受一个结论，我们需要呈现一些能够适度发挥支撑作用的理由(事实或公理或假设)，经过合理的组织，最终形成一套有说服力的论证，即：

　　Reason1 + Reason2 +…+ ReasonN => Conclusion(s) 。

　　回到文章的三件事，显然 1)和 2)是 reasons，3)是 conclusion【注意 2)是 reason，这是个伏笔，你一旦忘记 2)是个已经成立的 fact 是作为 reason 在论证中服务的，就已经中计了】。

　　题目的问法，翻译成逻辑的汉语，意味着五个选项中有一项，可以作为 reason 进入论证过程，让 conclusion 更 valid，即让推广到全加州这个决定看上去更合理，让我们找出来。

　　A 新路段开通，减轻了测试路段的通行压力，以至于降低了事故率。拆台项，它似乎在暗示，事故率降低跟强制使用前灯的规定无关，车少了事故自然少了，政府在瞎搞事。

　　B 在实验路段的两个方向，都放了三个明显的标志来提醒司机们使用头灯。无关项，不能因此说明更值得推广。

　　C 某些极端天气条件下，比如雾和雨中，司机们已经习惯在白天也打开头灯。拆台项，如果司机们已经习惯在相对危险的驾驶条件下使用头灯，强制开头灯的规定，不免显得多余。

　　D 白天打前灯导致灯泡更快报废以至于换的更勤。细思恐极的反贼项。有些家里有车甚至自己就会开车的同学觉得特别有道理，灯总开确实寿命相应变短，然后就得去四艾斯店换，顺便检查一下别的部件吧，真的查出一些刚出头的小问题，杜绝了安全隐患，当然事故率要降低了，越想越对，就它了。问题是，你要搞清楚，它再怎么有道理，证明的也是 2)的成立，它只能说服别人相信 “恩，强制开前灯确实能够降低交通事故率”(这是一个 fact，fact 不需要证明和解释，因为这是观察到的结果) —— 但题目让你 support 的是 3)即为什么我们应该推广这个规定。选 D 的同学懂了吗?不是每个干扰项都具备这么强的干扰力，纵观我们已经做过的前二十多个练习，可称得上反贼项的，我认为只有这一个。考场上这种题错了不冤枉，练习中这样的题必须搞清楚，对你逻辑思维的提高也是以一当十。

　　E 测试路段基本囊括了加州公路的所有路况。正确项。因为样本有代表性，所以更应该推广，成立。

　　很好的一道题。在微博上讲道理是一种态度，在 GRE 领域讲道理是一种硬的不行的能力。

　　这位青年教师你讲的很好嘛(拍肩)。哪里哪里，见笑，是比混子好一些。(怒，转身离开)。

　　以上就是新东方在线GER频道为你带来的GRE阅读题目解析:交通规则，更多精彩敬请关注新东方在线GRE频道。

本文关键字: GRE阅读 GRE阅读真题

上一页 1 2 下一页

添加新东方美研助教回复【GRE】获取

模考真题|写作题库|阅读机经|佛脚词汇

更多资料

添加美研助教号，
回复【GRE】获取备考必看资料包

  • 1.打开手机微信【扫一扫】，识别上方二维码；
  • 2.点击【添加美研助教号】，回复对应关键字领取学习资料。
更多>>
更多内容

关注新东方美研助教

回复【GRE】获取备考必看资料包

新东方美研备考资料
GRE录播课（全科班/单项班） GMAT6-8人直播VIP小班 托福直播精讲班（30天/60天）
更多>>
更多惊喜>>

添加美研助教号，
回复【GRE】获取备考必看资料包

  • 1.打开手机微信【扫一扫】，识别上方二维码；
  • 2.点击【添加美研助教号】，回复对应关键字领取学习资料。
更多>>
更多资料
我要
反馈 返回
首页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10