课程咨询

GRE首页 GRE课程 GRE动态 0元讲座 GRE模考网站

新东方在线 > GRE > GRE阅读 > 正文
扫码关注掌握一手留学资讯

扫码关注掌握一手留学资讯

回复XDF免费领

水平测试和备考资料

扫码关注公众号

GRE阅读题目解析:人口增长与外来移民

2016-12-19 15:19:34来源：网络

　　P4

　　1

　　On turning 65 years old, everyone living in the town of Malton becomes eligible to receive a card that guarantees discounts on most goods and services sold in the town.

　　到了65岁，M 镇的每位居民将有资格领取一张卡，购买镇上的多数商品与服务都可以享受折扣。

　　2

　　Census records for 1990 show that 2, 450 inhabitants of Malton turned 64 in that year.

　　1990 年的人口调查记录显示，2450 位 M 镇居民在这一年64岁。

　　3

　　Yet in 1991 over 3,000 people applied for and properly received discount cards.

　　但 1991 年，超过 3000 人申请且获得了折扣卡。

　　4

　　So clearly some of Malton's population growth between 1990 and 1992 must be attributable to migration into the city by people in their mid -60's

　　所以很明显，M 镇 1990 - 1992 期间人口增长，有部分原因可归结为 65 岁左右的外来移民。

　　7. Which of the following is an assumption on which the argument depends?

　　(A) The town of Malton has no complete census records for 1991.

　　(B) The overall size of the population of Malton grew by over 500 during 1990.

　　(C) Fewer people applied for and received discount cards in 1991 than did so in 1992.

　　(D) Among the people 65 years old or older who moved into Malton in 1991 there was no one who did not apply for a discount card .

　　(E) In general. people who applied for and received discount cards in 1991 first became eligible to do so in that year

　　选D

　　难题，详细说说。

　　问的比较绕：下列哪一项是论证所依赖的假设。

　　稍微研究过 GRE 分析性写作(aw)的同学肯定明白，意思就是某一项能够支持作者的结论，其他项要么跟结论无关，要么跟结论矛盾。然后我们就可以看选项了。

　　A

　　马镇 1991 年没有完整的人口统计记录。显然这是给作者拆台的项，记录不完整，作者引用的所有数据都可能是靠不住的，结论当然不能成立。

　　B

　　马镇 1990年的人口总体增长超过 500 。无关项，具体涨多少跟作者结论无关，涨 5000 也成立。

　　C

　　马镇 1991 年申请折扣卡的人数少于 1992 年。

　　无关项，作者根本没说 1992 年的事，

　　文章的逻辑是：我们统计过，1990 年 2450 人 64 岁，1991年这 2450 人就 65 岁了，怎么出来 3000 多人领卡呢，人多了 —— 所以那三年马镇人口增长，肯定有一部分是因为六十多岁的外来人来此定居。

　　从作者的角度，他不需要 “1992 年领卡人更多” 这个证据，就已经能证明结论了，用 90，91 说事足够了。

　　所以，C 虽然是个帮忙项，但对作者来说，是个多余的帮手。

　　D

　　在 1991 年移居马镇的 65 岁或更大龄人群中，所有人都领了卡。

　　正确项。

　　作者显然是这样假设的。我用反推的方式来证明一下。

　　如果作者允许某些移民来了，但没去领卡，那么至少有这样一种情况会毁掉他的论证：

　　外来老人没有领卡，2450 位 91 年刚满 65 岁的老人，加上几百位 90 年或更早就有资格领卡，但一直没去领的老人，他们都赶在 91 年补领，数据上看领卡的老人超过了 3000，但其实 91 年的新来定居的老人，少于移出马镇的老人，而人口增长很可能是因为其他年龄段人口的增长。

　　这样一来，数据上仍然是人口增长，且领卡人数超过 3000，但跟外来老人的因素无关。

　　多么精致的选项啊，虽然考场上的我基本懵逼了，根本没想到这些。

　　E

　　总体说来，91 年领卡的老人，91 年刚获得领卡资格。

　　最大的迷惑项，网上也有大量答案认为此项亦正确。

　　它怎么可能正确!

　　首先一个 in general 它就废了。

　　2450 位当年获准的老人，550 位以前获得资格的老人，没有外来老人的事，这叫不叫 in general?

　　好，我们做一次让步，如果把 in general 改成 precisely，这个选项能不能过?

　　一样不能。

　　因为我们不知道这项福利制度哪年开始实施的。

　　如果非常不凑巧，这个规定确实是 91 年实施的，那么 91 年，马镇所有 65 - 1200 岁的老人(好些都成精了)都在 91 年成为 “刚获得资格” 的人。这样，仍然不能把 91 年领卡人数多于 2450 作为人口增长的一个 contributing factor 。

　　而文中没有什么信息能让我们排除 “福利始于 1991 年” 这个特别假设。

　　所以我们有充分的理由排除 E 。

　　晕死了是吧，冷静，穿过戴过，吃过见过，哦弥陀佛。

　　以上就是新东方在线GER频道为你带来的GRE阅读题目解析:人口增长与外来移民，更多精彩敬请关注新东方在线GRE频道。

本文关键字: GRE阅读 GRE阅读真题

上一页 1 2 下一页

添加新东方美研助教回复【GRE】获取

模考真题|写作题库|阅读机经|佛脚词汇

更多资料

添加美研助教号，
回复【GRE】获取备考必看资料包

  • 1.打开手机微信【扫一扫】，识别上方二维码；
  • 2.点击【添加美研助教号】，回复对应关键字领取学习资料。
更多>>
更多内容

关注新东方美研助教

回复【GRE】获取备考必看资料包

新东方美研备考资料
GRE录播课（全科班/单项班） GMAT6-8人直播VIP小班 托福直播精讲班（30天/60天）
更多>>
更多惊喜>>

添加美研助教号，
回复【GRE】获取备考必看资料包

  • 1.打开手机微信【扫一扫】，识别上方二维码；
  • 2.点击【添加美研助教号】，回复对应关键字领取学习资料。
更多>>
更多资料
我要
反馈 返回
首页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10