课程咨询

GRE首页 GRE课程 GRE动态 0元讲座 GRE模考网站

新东方在线 > GRE > GRE阅读 > 正文
扫码关注掌握一手留学资讯

扫码关注掌握一手留学资讯

回复XDF免费领

水平测试和备考资料

扫码关注公众号

GRE阅读题目解析:合金的密度估算值

2016-11-30 17:18:28来源：网络

　　P2

　　1

　　Calculations of the density of alloys based on Bernal-type models of the alloy‘s metal component agreed fairly well with the experimentally determined values from measurements on alloys consisting of a noble metal together with a metalloid, such as alloys of palladium and silicon, or alloys consisting of iron, phosphorus, and carbon, although small discrepancies remained.

　　尽管仍有小出入，但基于Bernal类模型进行成分组合的合金，其密度估算值相当吻合于，由实验室测定的，贵金属与非金属组成的合金的结果，比如钯和硅的合金，或铁、磷、碳组成的合金。

　　2

　　One difference between real alloys and the hard spheres used in Bernal models is that the components of an alloy have different sizes, so that models based on two sizes of spheres are more appropriate for a binary alloy, for example.

　　真正的合金与Bernal模型所采用的硬球(可能是一个球代表一个原子)的一种区别，在于合金的不同元素(原子)体积不同，所以，比如说，两种元素组成的合金，最好采用两种大小的球来模拟才更恰当。

　　3

　　The smaller metalloid atoms of the alloy might fit into holes in the dense, random-packed structure of the larger metal atoms.

　　合金中体积更小的非金素原子，可以填进随机紧密排列的，更大的金属原子结构的空隙中。

　　4. The author's speculation about the appropriateness of models using spheres of two sizes for binary alloys would be strongly supported if models using spheres of two sizes yielded

　　○A values for density identical to values yielded by one-sphere models using the smaller spheres only

　　○B values for density agreeing nearly perfectly with experimentally determined values

　　○C values for density agreeing nearly perfectly with values yielded by models using spheres of three sizes

　　○D significantly different values for density depending on the size ratio between the two kinds of spheres used

　　○E the same values for density as the values for appropriately chosen models that use only medium-sized spheres

　　选B

　　非常难读的一个文段，也是非常厉害的一道题，考场上我可能就放弃了。

　　但既然我是讲题的，还得硬着头皮像推土机一样推过去。

　　通过文段我们知道，实验室有一种模拟合金的模型，Bernal-type模型，通过这个模型，我们可以估算合金中各种元素的组成，估算的结果跟现实的一块贵金属与非金属(能加入并组成合金特性的非金属元素，比如碳不是金属，但加入碳的合金会比原来更硬更脆)组成的合金在成分测定值上差不多。

　　重点来了，差不多，但仍有small discrepancies，小矛盾，小出入。

　　作者接下来似乎在说small discrepancies的原因，原来是Bernal模型中，模拟原子用的小球可能没有考虑原子实际的大小，一个常识是金属原子比较大，非金属原子往往小得多。

　　后面还告诉我们，这种考虑的必要在于，现实情况下，非金属小原子是要填金属大原子排列后留下的空隙的holes，所以可以推测，如果Bernal模型不用小球来模拟非金属原子，很多空非金属硬球填不进去，估算结果也就出现偏差了。

　　所以你看，文段特别说明是硬球hard sphere，绝对不是多余的，硬的意思就是刚性的，不要想挤进去。

　　现在回到题目：

　　The author's speculation (about the appropriateness of models using spheres of two sizes for binary alloys would be strongly supported if models using spheres of two sizes) yielded

　　作者有一种推论，这种推论什么情况下yielded，投降，让步，也就是说不成立或没必要。

　　作者的推论是两种元素的合金，应该用两种大小不同的球去模拟。

　　根据前面的铺垫，怎么能让作者的推论显得多余，没必要呢?

　　答案是

　　B values for density agreeing nearly perfectly with experimentally determined values

　　如果Bernal模拟的估算结果跟实验室测量的结果几乎完全一致，也就是说去除了small discrepancies，那么后面这些解释也就没必要成立了。我的结果是符合实际的，你不再需要为不存在的small discrepancies找解释了。

　　从这道题，我们可以很清楚地体会到ETS的出题的一种最主要的策略，围绕因果逻辑。

　　所谓因果，最简单的模式就是因为A，所以B。因为有small discrepancies，所以我来提供一种解释。

　　题目则反向地考察我们有没有读懂这层因果逻辑，问什么情况下我们的推论yield，最简单的想法就是当我们拿掉它的原因的时候。

　　在写作中，我们将会对因果逻辑做更细致充分的讨论。

　　以上就是新东方在线GER频道为你带来的GRE阅读题目解析:合金的密度估算值，更多精彩敬请关注新东方在线GRE频道。

本文关键字: GRE阅读 gre考什么 GRE模拟题

上一页 1 2 下一页

添加新东方美研助教回复【GRE】获取

模考真题|写作题库|阅读机经|佛脚词汇

更多资料

添加美研助教号，
回复【GRE】获取备考必看资料包

  • 1.打开手机微信【扫一扫】，识别上方二维码；
  • 2.点击【添加美研助教号】，回复对应关键字领取学习资料。
更多>>
更多内容

关注新东方美研助教

回复【GRE】获取备考必看资料包

新东方美研备考资料
更多>>
更多惊喜>>

添加美研助教号，
回复【GRE】获取备考必看资料包

  • 1.打开手机微信【扫一扫】，识别上方二维码；
  • 2.点击【添加美研助教号】，回复对应关键字领取学习资料。
更多>>
更多资料
我要
反馈 返回
首页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10