根据文化背景的不同，新GRE阅读文章一般会有固定的套路可以遵循。下面新东方在线为大家讲GRE阅读作者态度分析一下，从中找出GRE阅读作者态度的套路，在这个规律下分析出GRE阅读套路。

　　从意识形态审视GRE阅读文章的作者态度套路

　　前言

　　从学术能力的考察角度来说，GRE不同于TOEFL或者IELTS等语言类考试，GRE着重于考察考生的客观逻辑推理以及信息总结能力。关于此一方面的论述想必诸位读者早已非常熟悉;诚然，不可忽视的另一部分，存在于GRE的意识形态范围。从这方面来说，TOEFL也好IELTS也罢，都是相当保守的;比如，在此类语言类考试中，面对的是来自世界各地的考生，这就意味着，在意识形态上不能触及文化的禁忌，政治的限制又或者信仰的冲突;因此说，在语言类考试中，我们看到的大多是不涉及任何ideology的生物科学，环保主义，语言学习等文章。虽然GRE伴随着留学美国的热潮愈发受到世界范围的考生追捧，可是，GRE的意识形态依然是美国式的，或者说，是伴随着20世纪冷战结束之后西方社会的人文主义理念兴起的。可以说，大凡GRE阅读文章的选取，都是一些人文主义者的作品，他们坚持信仰的自由，种族性别的平等，人的伟大与平凡共存，世界的宁谧和矛盾共生。请允许在下冒昧地对着一些特点进行总结，希望诸位读者可以和在下共同交流。倘若此文能对准备GRE考试的考生们有所帮助，哪怕仅仅是一点启发或茶余饭后的一点点谈资，在下也当非常欣慰了。

　　第一章 泛谈GRE作者的女性关怀倾向

　　倘若我们认真审视人类的历史，就会发现，在人类社会的不断前行中，女性面临的困境是非常巨大的，甚至多过黑人受到的种种不公平待遇。无论是教育的机会，工作的待遇抑或是在家庭婚姻中，女性地位的改善都经历了长达两百多年的时间;到了今天，女性，至少是西方女性，在教育、工作和家庭中才刚刚获得了和男性相比较为平等的对待。

　　工业革命之前，大部分女性并没有体面的工作，大部分平民阶层的女性并没有接受过任何正规教育。虽然在1810年，在洪堡的大力推进下，成立了人类历史上第一所综合性大学--柏林洪堡大学(其后易名为柏林大学)，可是在知识寻求的道路上，对于女性却是完全封闭的。女性不允许接受高等教育，从而也就无法获得社会上的主流工作机会。19世纪以来伴随着工业革命的兴起，女性凭借纺织业的兴隆逐渐进入职场;尽管如此，因为教育程度的低下，大部分女性从事的都是报酬微薄的体力劳作。她们无法获得同男性一致的待遇和尊重。此一点，在GRE的阅读和填空中均有充分体现和探讨。

　　首先来看一个阅读的例子：

　　These questions are political in the sense that the debate over them will inevitably be less an exploration of abstract matters in a spirit of disinterested inquiry than an academic power struggle in which the careers and professional fortunes of many women scholars-only now entering the academic profession in substantial numbers-will be at stake, and with them the chances for a distinctive contribution to humanistic understanding, a contribution that might be an important influence against sexism in our society.

　　Question:

　　It can be inferred that the author would define as "political" (line 46) questions that

　　(A) are contested largely through contentions over power

　　(B) are primarily academic in nature and open to abstract analysis

　　(C) are not in themselves important

　　(D) cannot be resolved without extensive debate

　　(E) will be debated by both men and women

　　译文：

　　这些问题具有政治意味，而关于(这些问题的)争论将不可避免地成为，与其说是一种在公平竞争精神指引下对于抽象事物的探索，还不如说是一场学术权力的斗争;而在这场斗争中，大量女性学者--刚刚以大量数字进入学术界的女性--的前途和职业命运都将处于危机当中，因为这些问题，对于人文学理解做出杰出贡献的可能性(也将处于危机当中)，而这种贡献将是我们社会中抵制性别歧视的重要影响。

　　问题：

　　从文中可以推断出，作者所定义的"政治"问题是：

　　A 主要针对权力的争论

　　B 本质上学术的，并且对于抽象的分析是开放的

　　C 本身并不重要

　　D 无需更多的争论即可解决

　　E 将被男性和女性所争论

　　解析：

　　这道习题从定位位置当然可以轻松解决，如果我们具备相当扎实的长难句解析能力的话。当然，读者也能注意到，文章定位的原句是非常夸张的，各种从句，插入成分等等，对于考试的临场分析都构成了极大的难度。那么我们如果从意识形态的角度来分析，又会如何呢?首先，对于文章作者花费大量笔墨探讨的问题，不可能不重要，因此说选项C和D可以轻松排除;再者，前面已经讲过，女性在上个世纪初虽然有了接受教育和参加工作的权利，可是本质上，并没有受到公正的待遇和重视。这主要是因为男性和女性之间的性别竞争所引发的。因此说，选项B是可以排除的。最后剩下的选项E和A，我们会发现，E选项所强调的虽然是事实，但并没有揭露事情的本质，故此，只有选项A所涉及的权力斗争才最具有代表性。换句话说，在性别竞争中，一切都是围绕利益和权力而展开的。况且，从人文主义角度来说，世间的一切竞争和争论，又有哪一个不是围绕权力和利益展开的呢?只不过有些光明磊落有些龌龊不堪罢了。

　　在填空习题中也有充分的体现：

　　In our corporation there is a ______between male and female ______because 73 per cent of the men and 34 per cent of the women polled believe that our company provides equal compensation to men and women.

　　(A) contrast...stereotypes

　　(B) difference...perceptions

　　(C) variation...salaries

　　(D) resemblance...employees

　　(E) similarity...aspirations

　　译文：

　　在我们公司，男性和女性在(感性认知上)存在(差异)，在接受调查人群中，73%的男人和34%的女人认为我们公司给男人和女人提供了公平的报酬。

　　A对比，差异……陈规，典型;

　　B差别……知觉，感觉;

　　C变化……薪水;

　　D相似……雇员，员工;

　　E类似……渴望

　　解析：

　　这道习题通过传统方式(一个空的分隔式结构或者两个空的粘连式结构)是可以解答的。但是，如果从意识形态角度来解答，可能会更加快捷。男女思维方式不同，所以可以轻松排除选项D和E，剩下的选项从句子后边提及到的关键动词believe就可得到最好的提示，故此，选项B无疑是最佳答案。当然，从整句话的意思来看，依然存在着女权主义的倾向，也就是在公司的待遇问题上，大部分男性都认为是公平的，但是只有少量女性能够对此表示认同。事实上，即便是当下的公司，无论规模大小，男女之间都存在差异化待遇--大抵都是男性的待遇优越于女性，甚至于工作的晋升，未来的发展空间上，也是男性远远优越于女性。

　　比如接下来看到的这段GRE阅读选文：

　　Women's work has changed considerably in the past 200 years, moving from the household to the office or the factory, and later becoming mostly white-collar instead of blue-collar work. Fundamentally, however, the conditions under which women work have changed little since before the Industrial Revolution: the segregation of occupations by gender, lower pay for women as a group, jobs that require relatively low levels of skill and offer women little opportunity for advancement all persist, while women's household labour remains demanding.

　　Question：

　　It can be inferred from the passage that the author would consider which of the following to be an indication of a fundamental alteration in the conditions of women's work?

　　(A) Statistics showing that the majority of women now occupy white-collar positions.

　　(B) Interviews with married men indicating that they are now doing some household tasks.

　　(C) Surveys of the labour market documenting the recent creation of a new class of jobs in electronics in which women workers outnumber men four to one.

　　(D) Census results showing that working women's wages and salaries are, on the average, as high as those of working men.

　　(E) Enrolment figures from universities demonstrating that increasing numbers of young women are choosing to continue their education beyond the undergraduate level.

　　译文：

　　在过去的两百年间，女性的工作得到了极大的改变，(她们的工作点)从家庭改变到了工厂，之后大部分(女性)成为了白领，取代了蓝领。尽管如此，女性的工作状况从工业革命之前一直到现在并没有发生任何本质上的改变：因为性别而造成的分工不同，女性总体上薪水偏低(相比较男性而言)，工作要求技能较低并且对于女性几乎没有任何晋升机会可言，这一切问题都持续存在着，并且女性的家务劳作依旧非常繁重。

　　问题：

　　从文章中可以推断出，作者将会认为如下的哪一项是女性工作状况得到根本改善的指示?

　　A 统计学家指出大部分女性从事白领工作

　　B 关于已婚男性的采访指出他们现在承担部分家务劳作

　　C 劳动力市场的调查显示目前新兴的电子业工作岗位上女性同男性的人数比例是四比一

　　D 调查结果指出职业女性的工资和薪水，平均来看，同职业男性一样多

　　E 大学的入学数字显示愈来愈多的女性本科教育之后会选择继续接受高等教育

　　解析：

　　在这段选文中，男女性的职业家庭社会待遇差异表现的更为明显。选项A，C恰恰是文章中所谈到的女性因性别而受到的分工不同，故无法看作是女性工作状况得改善，排除;选项B只谈到男性从事家务劳作，但是从事了多少，相比女性是多是少，并没有提及，故排除;选项E同文章提及信息无任何直接联系，排除;最后只有选项D谈到了女性的工薪水平达到了和男性一致的程度，可看作是工作状况改善的标志，选之。

　　这样的例子还有很多很多，比如和此选段出自同一篇的文章下面这句话：

　　The increase in the numbers of married women employed outside the home in the twentieth century had less to do with the mechanization of housework and an increase in leisure time for these women than it did with their own economic necessity and with high marriage rates that shrank the available pool of single women workers, previously, in many cases, the only women employers would hire.

　　译文：

　　二十世纪离家在外被雇佣的已婚女性数目的增加同家务劳作的机械化以及这些女性空闲时间的增加联系较少，而同她们自身的经济需求以及一种高已婚率联系较多;(此结婚率)极大地缩小了单身女性工人资源，而从前在大多数情况下，(这些女性工人)是雇主们唯一想雇佣的女人。

　　解析：

　　这段文字非常透彻地揭示了一个事实，即便已婚女性获得了工作的权利，也是被动的，并非是社会上发生什么性别待遇的本质改善，而实在是情非得已。文章也在提醒读者，在物质文明愈发发达的今天，我们难道不应该对女性多一些理解和尊重，并且努力做出一些实质性改变吗?

　　从上述的例子不难看出，在GRE考试中，对于女性群体的关注和关怀是时时处处都存在的。大到阅读小到填空，都充满了人文主义的关怀情绪。在当今一个物欲横流红尘滚滚真情不再伤感泛滥的年代，这种本质上的关怀显得格外珍贵，对于考生来说，又何尝不是自身价值观的一种体验呢?从这个角度来理解考试，不也是一种更富于乐趣和深远意义的经历吗?我们，试问，又有什么理由不去热爱这样一门引导我们深思的考试呢?

　　以上就是新GRE阅读套路分析，重点就是从GRE阅读作者态度分析出发，找寻一篇GRE阅读文章的中心思想等主题想要表达的想法。所以考生们在了解作者态度的同时，更加可以分析出GRE阅读文章的中心。