课程咨询

GRE首页 GRE课程 GRE动态 0元讲座 GRE模考网站

新东方在线 > GRE > GRE阅读 > 正文
扫码关注掌握一手留学资讯

扫码关注掌握一手留学资讯

回复XDF免费领

水平测试和备考资料

扫码关注公众号

GRE阅读题目解析:治疗胃酸的药

2017-12-27 17:32:00来源：网络

　　P54

　　1

　　Columnist: Until very recently, Presorbin and Veltrex, two medications used to block excess stomach acid, were both available only with a prescription written by a doctor.

　　专栏作者：直到最近，P 和 V，两种治疗胃酸过多的药，都是处方药。

　　2

　　In an advertisement for Presorbin, its makers argue that Presorbin is superior on the grounds that doctors have written 200 million prescriptions for Presorbin, as compared to 100 million for Veltrex.

　　在 P 的一则广告中，生产商认为 P 更好，根据是医生已经对 P 开出了两亿份处方，而 V 只有一亿。

　　3

　　It can be argued that the number of prescriptions written is never a worthwhile criterion for comparing the merits of medicines, but that the advertisement’s argument is absurd is quite adequately revealed by observing that Presorbin was available as a prescription medicine years before Veltrex was.

　　当然可以反驳说，开出过多少份处方从来不是比较药物优劣的恰当标准，然而只要注意到 P 作为一种处方药比 V 上市早若干年，就足见该广告逻辑之荒谬。

　　(此句涉及 but 引导的一种让步关系(很多时候我们忽略了 but 的让步意味，只把它等同于汉语中的 “ 转折 ”，二者还是有区别的)：

　　让步条件，处方数不是评价药物好坏的标准(这很好理解，因为有价格，医保是否覆盖等很多因素影响一种药的销量);

　　强调内容，广告逻辑荒谬。

　　前半句被让步掉了，(尽管)这不是一种评价药物优劣的恰当标准，(让步，即便我们就用这种不恰当的标准来评价两种药 —— 假定让步条件为真)结论仍然是有问题的，因为这种比较不公平，P 比 V 上市早若干年。)

　　1. In the columnist’s argument, the two highlighted portions play which of the following roles?

　　A. The first is a claim that the columnist’s argument seeks to clarify; the second states a conclusion drawn about one possible interpretation of that claim.

　　B. The first identifies the conclusion of an argument that the columnist’s argument is directed against; the second states the main conclusion of the columnist’s argument.

　　C. The first states the main conclusion of the columnist’s argument; the second states a conclusion that the columnist draws in defending that conclusion against an objection.

　　D. The first identifies an assumption made in an argument that the columnist's argument is directed against; the second states the main conclusion of the columnist’s argument.

　　E. The first is a claim that has been offered as evidence to support a position that the columnist opposes; the second states the main conclusion of the columnist’s argument.

　　选 B

　　本题考查批判性思维 critical thinking 基础，即分辨什么是结论 conclusions，什么是证据 evidence 或 理由 reasons。

　　不理解这种问法，说明你还没进入 GRE 语文的基本语境，去读 Asking the Right Questions 吧，趁还来得及。

　　本文篇幅很短，所以逻辑关系相当清晰，简述如下。

　　1)广告逻辑：

　　结论 conclusion 1：P 比 V 好。

　　理由 reason 1：医生开出的 P 处方比 V 多一倍。

　　2)专栏作者逻辑：

　　结论 conclusion 2：广告是放屁。

　　理由 reason 2-1：处方数量不能如实反映药物的疗效。

　　理由 reason 2-2：P 比 V 上市早。

　　综上，选 B。

　　训练自己用这种方式思考，否则你几乎无法进行任何分析性写作，也无法读懂别人的分析性写作。如果你连论文都看不明白，人家大学招你去干嘛呢，估计也就是直接卖你个毕业证了。

　　以上就是新东方在线GER频道为你带来的GRE阅读题目解析，更多精彩敬请关注新东方在线GRE频道。

本文关键字: GRE阅读题目 GRE阅读答案

上一页 1 2 下一页

添加新东方美研助教回复【GRE】获取

模考真题|写作题库|阅读机经|佛脚词汇

更多资料

添加美研助教号，
回复【GRE】获取备考必看资料包

  • 1.打开手机微信【扫一扫】，识别上方二维码；
  • 2.点击【添加美研助教号】，回复对应关键字领取学习资料。
更多>>
更多内容

关注新东方美研助教

回复【GRE】获取备考必看资料包

新东方美研备考资料
更多>>
更多惊喜>>

添加美研助教号，
回复【GRE】获取备考必看资料包

  • 1.打开手机微信【扫一扫】，识别上方二维码；
  • 2.点击【添加美研助教号】，回复对应关键字领取学习资料。
更多>>
更多资料
我要
反馈 返回
首页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10